非上場会社　譲渡制限株式を巡る紛争の増加（2022年3月31日号）｜企業価値評価・算定のプルータス・コンサルティング公式サイト

Topic. ► 非上場会社　譲渡制限株式を巡る紛争の増加

非上場会社における株主の分散傾向

日本の99%以上を占める非上場会社の株式には譲渡制限が付けられており、会社の承認がなければ株式を売買することはできない。
典型的には創業者やその一族のみが株式を保有する株主構成となっており、創業者一族による安定経営が何十年と続いている会社も多い。
一方で、創業者一族に加えて、重要取引先や金融機関に株式を持ってもらっている会社もある。また、IPOを目指した経緯があって外部株主がいたり、相続税対策で敢えて安定株主となる役職員に株式を分散させている会社もある。
近年、このような非上場会社の株式を巡る紛争が年々増加してきている。
その要因として主に以下が挙げられる。

非上場 譲渡制限株式も換金が可能であることが知られてきた

かつては創業者と近親者のみが株主であったことと、非上場株式を換金することなどはできないと思われていたことにより、株式を巡る紛争はそう多くはなかったと考えられる。
しかし、実際には非上場譲渡制限株式は会社法の手続きを利用すれば会社による買取りを請求できる可能性が高い。
株主が株式の譲渡承認請求を行い、会社に拒否された場合には会社または関係者が株式を買い取らなければならないのが会社法のルールだからである。
このような情報提供や具体的な交渉のアドバイスなどを行い、少数派の株主を支援する法律事務所などの動きが増加している。

株式の分散と非上場株式の現金化ニーズ増加

非上場会社で譲渡制限があっても株主数が増加し続けている会社は実際のところ非常に多い。もともとは創業者と近親者のみが株主でも、相続により複数の相続人に株式が相続されてしまうからだ。何十年と続く老舗の優良企業ほど三代目、四代目となって相続が繰り返される。
相続税対策で敢えて株式を安定株主となる役職員に分散させている会社もある。このような会社は役職員からさらに相続が繰り返され非上場会社にして株主が100名前後に達しているケースも少なくない。
 
相続により株式を承継した場合、相続税を負担しなければならない。しかし、その後に配当が無かったり僅少な場合などは株式売却もできないとなると単純にその相続税分がキャッシュアウトしただけになってしまうこともある。このような場合に現経営陣に株式の買取りをお願いしても取り合ってもらえなかったり、公正とは考えにくい価格での買取り提案がなされる事例も散見される。
少数派の株主と現経営陣との関係が希薄なケースではトラブルになりやすく、相続で二代目三代目四代目となっている会社ではそのような関係になっていることも多い。

株主からの換金要請に迫られる具体的場面

非上場会社株主からの換金要請に迫られるのは相続に関連する場合だけではない。例えば、以下のような状況／事例が存在する。

紛争となった場合の価格の考慮要素／事前の対応方針検討

歴史が長くとりわけ純資産が積み上がっている会社では高い価格での換金が可能であるように見えるため株主から紛争可能性を踏まえた交渉を受けることが起きやすい。
現経営者目線としては安く買えるに越したことはないかもしれないが、理論的に説明不能な水準を主張するのは得策でない。税務上の評価額だけでは理論的な説明になりえない。裁判事例においても、あまりに不合理な安い価格のみを主張したがために裁判所の信頼を失い、株主側の主張が完全に受け入れられた裁判も多くみられる。
 
裁判になれば検討されるであろう理論価値の視点を含めて将来の収益性や資産価値を考慮した株式価値を事前に検討しつつ、相互が折り合える価格感を検討しておくことが重要である。関係が希薄な株主が複数存在する場合、あらかじめ経営リスクとして株式価値の検討をしておくことが有用であろう。
むしろ穏当な水準で買取りを行えば、その後それよりも株式価値を上昇させた場合にはその時株式を持って実際の経営にあたった現経営陣の利得となる。非上場会社にとって経営資源を集中させ、高いモチベーションで会社を成長させるためには株式の集約は有効な手段と考えられる。
反対に、問題を先送りにすればするほど会社を成長させた分だけ、経営貢献していない関係希薄な株主への取り分が増えるだけの結果となることを理解する必要がある。